ATTLEBORO, Mass. (WPRI) — I rivenditori di articoli per animali domestici ad Attleboro non potranno più vendere alcuni animali come animali domestici, hanno deciso martedì sera i consiglieri comunali.
Il consiglio comunale di Attleboro ha votato all’unanimità a favore di un emendamento all’ordinanza che vieta ai negozi di animali di vendere gatti, cani, conigli e porcellini d’India.
L’ordinanzaintrodotto dal sindaco Paul Heroux, mira a “creare un trattamento più umano degli animali non sottoponendoli a condizioni spesso non ottimali nei negozi di animali”.
Melissa McIsaac, leader distrettuale della Massachusetts Humane Society, si è pronunciato a favore dell’ordinanza ad una riunione del consiglio comunale il mese scorso.
McIsaac ha espresso specificamente le sue preoccupazioni per il sovraffollamento di porcellini d’India nei rifugi per animali in tutto lo stato.
“Sebbene i porcellini d’India siano animali fantastici, molte persone entrano alla cieca quando li adottano e non si rendono conto di cosa si tratta”, ha spiegato. “Sta facendo sì che le persone li abbandonino a frotte.”
McIsaac ritiene che ci siano due ragioni principali per cui i potenziali proprietari di cavie le adottano e le consegnano quasi immediatamente.
I porcellini d’India, secondo McIsaac, sono animali domestici ad alta manutenzione, costosi e dispendiosi in termini di tempo che richiedono molto lavoro, che non viene sempre inoltrato ai potenziali proprietari di animali domestici dai dipendenti del negozio.
Inoltre, McIsaac ha affermato che la pandemia ha provocato un aumento delle adozioni di animali domestici poiché la stragrande maggioranza delle persone era rinchiusa in casa.
McIsaac ha ammesso di aver adottato due dei suoi quattro porcellini d’India da un negozio di animali un paio di anni fa con poca o nessuna conoscenza su come prendersi cura di loro.
Nel suo caso, tuttavia, McIsaac è rimasto fedele e ha accettato la responsabilità.
“Ero all’altezza del compito, ma non tutti lo sono”, ha detto McIsaac.
Allison Blanck dell’American Rescue League di Boston ha fatto eco alle preoccupazioni di McIsaac, affermando che i porcellini d’India si arrendono molto più spesso di quanto lo siano cani e gatti.
Blanck ha affermato che l’impatto finanziario sui negozi di animali in città sarebbe minimo perché la maggior parte dei negozi di animali si è già allontanata dalla vendita di animali.
“Non è lì che fanno i loro soldi”, ha spiegato. “È un acquisto una tantum… [Pet stores] guadagnano davvero con le forniture.
L’ordinanza consentirebbe ai rivenditori di animali domestici di collaborare con i rifugi locali per mostrare gli animali in adozione, a condizione che il negozio non realizzi un profitto. Blanck ha affermato che collaborazioni simili si sono rivelate efficaci in altre comunità.
Qualsiasi rivenditore di animali trovato in violazione dell’ordinanza sarebbe soggetto a una multa di $ 300 per vendita.
Heroux dovrebbe firmare rapidamente l’ordinanza, che secondo Kara Holmquist, direttrice dell’advocacy dell’MSPCA, renderebbe Attleboro l’undicesima comunità del Massachusetts a limitare la vendita di alcuni animali.
“Includendo i porcellini d’India in questa ordinanza, Attleboro sta aiutando con un grave problema che stiamo vedendo nel benessere degli animali, che è un numero schiacciante di consegne di piccoli animali domestici”, Holmquist detto in una dichiarazione.
Ci sono due negozi di animali situati ad Attleboro, tra cui Rumford Pet Express e Petco. Mentre Rumford Pet Express non pubblicizza animali vivi in vendita, Petco lo fa.
12 News ha contattato Petco per un commento ma non ha ancora ricevuto risposta.