Amico, è quasi abbastanza per ripristinare la tua fiducia in America.
La felicità che ho provato quando a ha ordinato la giuria lo straordinario diffamatore Alex Jones per pagare un miliardo di dollari ai genitori del Connecticut che aveva tormentato per anni si erano appena calmati quando il Dipartimento di Giustizia fatto qualcosa che mi ha fatto cantare il cuore.
Ha raccomandato Stephen K. Bannon, il nazionalista bianco agente del caos che ha sfidato la citazione del comitato ristretto del 6 gennaio, essere incarcerato per sei mesi e pagare una multa di $ 200.000. A luglio, una giuria ha ritenuto l’ex stratega del presidente Trump colpevole di disprezzo criminale del Congresso.
“I rivoltosi che hanno invaso il Campidoglio il 6 gennaio non hanno solo attaccato un edificio, hanno aggredito lo stato di diritto su cui questo paese è stato costruito e attraverso il quale resiste”, hanno concluso i pubblici ministeri in la loro nota di condanna. “Ignorando la citazione del comitato ristretto e la sua autorità, l’imputato ha esacerbato quell’aggressione”.
Il comitato del 6 gennaio voleva chiedere a Bannon del suo ruolo in incontri al Willard Hotel a Washington alla vigilia dell’insurrezione, dove gli alleati di Trump, inclusi gli avvocati Rudy Giuliani e John Eastman, e l’ex consigliere per la sicurezza nazionale di Trump Michael Flynn stavano lavorando febbrilmente per far deragliare la certificazione della vittoria di Joe Biden.
Sono sicuro che i membri avrebbero adorato chiedere a Bannon perché ha predetto allegramente nel suo podcast del 5 gennaio che “l’inferno” sarebbe “scatterà domani”.
Bannon ha affermato di essere stato protetto dal privilegio esecutivo dalla cooperazione con il comitato, il che è ridicolo, poiché è stato licenziato dalla Casa Bianca di Trump nel 2017 e da allora è un privato cittadino. In ogni caso, Trump non ha cercato di affermare il privilegio esecutivo per conto di Bannon, hanno scritto i pubblici ministeri nella nota di condanna, e gli avvocati della Casa Bianca hanno detto al comitato che non credevano che Bannon fosse immune dal testimoniare.
Poi, alla vigilia del processo, Bannon ha cambiato tono.
Si è offerto di testimoniare, ma solo se le accuse penali fossero state ritirate. I pubblici ministeri hanno definito questa mossa in malafede un’acrobazia dell’undicesima ora. Ahimè per Bannon, la corte ha visto attraverso il suo stratagemma. Il processo è proseguito e si è concluso con una condanna.
Giorni dopo, l’ostinato imputato proclamato nel suo podcast che avrebbe “ucciso questa amministrazione nella culla” e ha detto alla presidente della Camera Nancy Pelosi (D-San Francisco), al presidente del comitato del 6 gennaio Bennie Thompson (D-Miss.) e al Dipartimento di Giustizia che avrebbero potuto “succhiarlo. “
Certo, sono rimasto deluso dal fatto che i pubblici ministeri abbiano solo raccomandato a Bannon di trascorrere sei mesi dietro le sbarre, ma, purtroppo, dicono che è l’estremità superiore delle linee guida sulla condanna.
Il motivo per cui chiedono al giudice di imporre una multa di $ 200.000 è perché Bannon sostanzialmente li ha osati. Si è rifiutato di fornire qualsiasi informazione finanziaria personale al governo, sostenendo di poter pagare il massimo. Come dicono i pubblici ministeri: “Così sia”.
Fortunatamente, i problemi legali di Bannon sono tutt’altro che finiti.
Il mese scorso, i pubblici ministeri di New York hanno annunciato che a il gran giurì aveva incriminato Bannon con l’accusa di riciclaggio di denaro, cospirazione e frode in connessione con la sua ricerca stravagante di sottoscrivere privatamente la costruzione del muro al confine tra Stati Uniti e Messico.
Secondo tale atto d’accusa, Bannon ha sottratto almeno un milione di dollari dagli oltre 25 milioni di dollari raccolti per la sua Costruiamo il muro progetto dopo aver ingannato i donatori con la promessa che lui e i suoi partner non avrebbero preso un centesimo di compenso per il lavoro. Il che, ovviamente, era una bugia.
Due dei partner di We Build the Wall di Bannon, Brian Kolfage e Andrew Badolato, lo hanno fatto già dichiarato colpevole in tribunale federale per la loro parte nella frode, si sono scusati e sono stati condannati al carcere. Il processo di un terzo partner si è concluso con una giuria sospesa.
Ma, potresti chiederti, Trump non ha già perdonato Bannon per questi crimini mentre usciva dalla porta della Casa Bianca?
In effetti, lo ha fatto. L’ultimo giorno in carica di Trump, mesi prima dell’inizio del processo federale di Bannon, ha concesso clemenza a Bannon (sebbene non ai suoi complici), spingendo il rappresentante Adam Schiff (D-Burbank), il procuratore capo nel primo impeachment di Trump prova cinguettare: “Steve Bannon sta ottenendo la grazia da Trump dopo aver frodato gli stessi sostenitori di Trump facendogli pagare un muro per il quale Trump ha promesso che il Messico avrebbe pagato. E se tutto ciò suona folle, è perché lo è. Grazie a Dio abbiamo solo 12 ore in più di questo covo di ladri”.
Per fortuna, una grazia federale non è un ostacolo alle accuse statali.
Lo scorso mese, Bannon si è dichiarato non colpevole in un tribunale di New York. Se condannato per le accuse di truffa sul muro di confine, dovrà affrontare da cinque a 15 anni di carcere. Il suo processo è previsto novembre 2023.
“Non mi faranno mai tacere”, ha detto un Bannon dalla faccia rossa, fingendo il martirio mentre veniva condotto in manette lungo il corridoio di un’aula di tribunale fino alla sua citazione in giudizio.
Dovremmo solo essere così fortunati.
Questa storia è apparsa originariamente in Los Angeles Times.