MADISON – Il governatore del Wisconsin Tony Evers e il suo sfidante repubblicano Tim Michels si sono incontrati venerdì nel loro primo e unico dibattito mentre combattono in la corsa al governatore più costosa del paese per un ufficio che aiuterà a decidere l’esito della prossima corsa presidenziale.
Evers, un democratico, ha sconfitto a malapena uno dei politici più formidabili dello stato nel 2018 e sta cercando un secondo mandato, sostenendo che la sua penna di veto – che ha usato negli ultimi quattro anni più di qualsiasi governatore prima di lui – sta mantenendo il controllo repubblicano Il legislatore dall’emanare restrizioni di voto e politiche per le scuole pubbliche ha definito draconiane.
Di più:Dove Tony Evers e Tim Michels parlano di aborto, criminalità, marijuana e istruzione
Michels, che ha sfidato senza successo l’ex senatore degli Stati Uniti Russ Feingold nel 2004, è alla ricerca di un nuovo ufficio in tutto lo stato più di un decennio dopo aver guidato la più grande società di costruzioni del Wisconsin. Sta concentrando la sua argomentazione contro un secondo mandato per Evers quasi interamente sul crimine, incolpando il governatore di non aver fatto di più per affrontare un numero alle stelle di reati violenti a Milwaukee.
Ecco i momenti chiave del dibattito di venerdì, svoltosi nella capitale del Wisconsin:
Michels ha detto che non avrà “controlli al confine” per le persone che attraversano i confini di stato per abortire
Michels ha cercato di moderare la sua posizione sull’aborto, che fino a poco tempo fa si sarebbe opposto alla procedura in qualsiasi situazione, suggerendo che non avrebbe impedito alle donne di attraversare il confine di stato per cercare di abortire.
“Sono un ragazzo ragionevole. E la gente mi dice che ho molto buon senso. Quindi, sai, è qualcosa su cui volevo sedermi e lavorare, ma sai, non sarò così radicale ragazzo con controlli al confine”, ha detto Michels in risposta a una domanda sul fatto che preferisse criminalizzare l’invio di farmaci che innescano aborti o impedire alle donne di attraversare i confini di stato per abortire.
Non è chiaro se Michels accetterà l’esito della gara
Alla domanda se avrebbero rispettato i risultati delle elezioni dell’8 novembre, Evers dice che lo farà. Ma Michels non ha risposto direttamente.
“Sì, certo, certificherò le prossime elezioni”, ha detto invece Michels.
Al contrario, Evers ha detto: “Sì, assolutamente”.
Quando è stato chiesto dal Wisconsin State Journal all’inizio di questo mese, Michels ha detto tramite un portavoce accetterebbe i risultati se ritenesse che le elezioni si siano svolte in modo equo e sicuro.
Michels ha accolto le false affermazioni dell’ex presidente Donald Trump sulla diffusa frode elettorale nel 2020 e ha affermato che avrebbe preso in considerazione la decertificazione delle ultime elezioni presidenziali se fosse stato eletto, nonostante la mossa sia illegale e impossibile.
Ma venerdì Michels si è impegnato anche a certificare le prossime elezioni presidenziali.
Michels prevede cambiamenti per DNR
Alla domanda sul cambiamento climatico, Michels ha suggerito che avrebbe revisionato drasticamente il Dipartimento statale delle risorse naturali se fosse stato eletto.
Michels ha definito l’agenzia “quasi al fallimento”, suggerendo che potrebbe apportare modifiche che potrebbero riportare l’agenzia a un approccio utilizzato dall’ex governatore repubblicano Scott Walker, che con i legislatori del GOP ha allentato i regolamenti.
Ma Michels si è anche impegnato a ritenere responsabili le attività che inquinano di proposito le fonti d’acqua.
Evers vuole che la storia venga insegnata dagli insegnanti. Michels vuole che siano i genitori a decidere.
Una domanda ha affrontato la questione di come insegnare la storia alla luce della diffusa critica repubblicana alle lezioni accademiche sul razzismo sistemico.
Evers ha detto che gli insegnanti dovrebbero continuare a fornire un resoconto completo della storia, citando come esempio l’internamento dei giapponesi americani durante la seconda guerra mondiale.
Michels ha fatto esplodere “gli educatori svegli” e ha detto che i genitori dovrebbero decidere come viene insegnata la storia.
Un contrasto nelle politiche sulle armi
Evers ha ribadito il sostegno alle leggi che consentono ai giudici di sequestrare armi a persone ritenute un pericolo per gli altri e all’ampliamento dei controlli sui precedenti sulle armi da fuoco. Michels ha suggerito di opporsi a tali politiche.
“Dobbiamo assicurarci di sostenere la Costituzione e che i proprietari di armi rispettosi della legge non vengano confiscati”, ha affermato.
Evers ha detto che “i proprietari di armi responsabili non devono preoccuparsi delle leggi sulla bandiera rossa perché non sarà mai un problema per loro”.
Contatta Molly Beck a molly.beck@jrn.com. Seguitela su Twitter all’indirizzo @MollyBeck.