Più sport potrebbero essere guardati gratuitamente sulla TV australiana mentre prende il via la revisione anti-sifonamento | Sport australiano

Più sport d’élite potrebbero finire sulla televisione in chiaro in Australia e servizi di streaming come Stan o Kayo potrebbero dover affrontare una maggiore regolamentazione quando fanno offerte per accordi di trasmissione, poiché il governo federale cerca di modernizzare le regole che disciplinano gli eventi su cui possono essere trasmessi Foxtel tv a pagamento.

“Ogni australiano merita la possibilità di godere di una copertura in diretta e gratuita di eventi di importanza nazionale, indipendentemente da dove vive o da quanto guadagna”, ha affermato il ministro delle comunicazioni, Michelle Rowland.

“I servizi in abbonamento danno un contributo prezioso al mercato dei media australiano e alla scelta dei consumatori, ma non tutti possono permettersi di pagare per lo sport”.

Martedì inizierà una revisione dell’elenco federale anti-sifonamento, che offre alle emittenti in chiaro la prima opportunità di acquisire eventi sportivi significativi. L’elenco attuale, che scade nell’aprile 2023, comprende eventi come le Olimpiadi estive e invernali, i Giochi del Commonwealth, la Melbourne Cup, AFLNational Rugby League, Australian F1 Grand Prix, Bathurst 1000 e importanti competizioni di cricket, tennis e netball, il che significa che l’emittente pay TV Foxtel può fare offerte per mostrare quegli eventi solo dopo il passaggio dei canali in chiaro.

Il ministro delle comunicazioni può aggiungere o rimuovere eventi a sua discrezione. Fonti governative hanno suggerito che i possibili risultati della revisione potrebbero includere raccomandazioni per modificare gli sport nell’elenco per modificare il numero di partite trasmesse in televisione in chiaro.

La recensione potrebbe anche raccomandare modifiche ai giorni in cui vengono mostrate le partite, come la richiesta che le partite dell’AFL vengano trasmesse gratuitamente il sabato. Lo scorso mese il nuovo contratto televisivo del codice ha attirato le critiche dei fan sul fatto che avrebbe ridotto il numero di partite del sabato sera mostrate gratuitamente.

Il trattamento dei servizi di streaming come Kayo di Foxtel, Stan di Nine e Paramount+ di Network 10 dovrebbe essere un importante punto di contesa. Le attuali normative anti-sifonamento non limitano l’offerta di tali servizi, nonostante il loro utilizzo di un paywall. Il ministro ombra delle comunicazioni, Sarah Henderson, il mese scorso l’ha definita una “scappatoia” che ha visto i servizi di streaming non soggetti alle stesse regole di Foxtel.

Un portavoce del gruppo Foxtel ha preso atto della revisione e ha affermato che la società avrebbe presentato una richiesta.

Anche nove e 10 sono stati contattati per un commento.

L’amministratore delegato di Foxtel, Patrick Delany, ha detto ai giornali Nine ad agosto che anche lui era preoccupato per quella situazione, lamentandosi in particolare del fatto che le società con canali in chiaro potevano acquistare i diritti di trasmissione degli sport che poi mostravano solo sui loro servizi di streaming in abbonamento.

“Quello che protegge il regime non è più vero. Le società libere stanno conquistando i diritti degli eventi sportivi gratuiti, ma stanno spingendo i consumatori verso i loro punti vendita a pagamento”, ha affermato.

L’amministratore delegato di Free TV Australia, Bridget Fair, ha chiesto riforme delle regole anti-sifonamento.

“C’è il rischio reale che, a meno che il nostro framework anti-sifonamento non venga aggiornato, potremmo vedere eventi sportivi iconici acquisiti esclusivamente dalle piattaforme di streaming in abbonamento”, ha affermato.

“Queste sono regole analogiche in un mondo digitale e non vediamo l’ora di collaborare con il governo per rinnovare l’elenco anti-sifonamento ed espanderlo per coprire tutte le piattaforme di abbonamento”.

Rowland ha affermato che la revisione prenderebbe in considerazione l’acquisizione di diritti di trasmissione da parte dei servizi di streaming e online, il modo in cui le società di media utilizzano i diritti che acquisiscono, la raccolta di informazioni e altre regole normative dell’elenco.

“Da quando lo schema è iniziato nel 1994, la tecnologia si è evoluta, le abitudini di visualizzazione degli australiani sono cambiate e le piattaforme più recenti, inclusi i servizi di streaming, non sono soggette alle regole”, ha osservato.

Henderson il mese scorso ha affermato che c’era un argomento per “ulteriori restrizioni” in base alle regole anti-sifonamento, come garantire un numero minimo di partite in chiaro o garantire che le partite nei “giorni migliori” come il sabato fossero mostrate gratuitamente.

L’accordo di trasmissione AFL $ 4,5 miliardi 2025-31 vedrà Foxtel e Kayo con i diritti esclusivi per le partite del sabato per i primi otto round a Melbourne. Rowland ha accolto con favore l’accordo con l’AFL, ma ha detto che avrebbe avuto “grande interesse” per l’esatto programma della competizione, dopo prima avvertendo la lega di garantire “nessuna diminuzione” nelle partite in chiaro.

La revisione richiederà specificamente contributi da organizzazioni sportive locali, in riconoscimento della tendenza a una maggiore trasmissione di alcune competizioni che porta a un maggiore interesse o partecipazione a quello sport.

Rowland incoraggerà i parlamentari federali a chiedere ai loro gruppi sportivi della comunità di partecipare alla revisione, oltre a tenere una serie di tavole rotonde con un gruppo “diverso” di organizzazioni sportive nelle prossime settimane.

“La trasmissione televisiva delle principali competizioni sportive aiuta a creare esperienze condivise, promuovere un’identità australiana collettiva e contribuisce alla partecipazione sportiva di base basata sulla comunità”, ha affermato.

Guardian Australia ha contattato Foxtel per un commento.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *